Desafio

A corrida por um computador melhor parece que não acaba para alguns. Sempre estão colocando mais memória, comprando outro HD (espaço nunca é suficiente), uma placa de vídeo melhor, um sistema de resfriamento para essa parafernália toda não torrar… infelizmente, para o bolso dessas pessoas, a indústria sempre estará lançando novos produtos e de nada adianta ter um hardware top de linha se o software não souber aproveitá-lo.

Comprei meu notebook com 256MB de RAM, em 2007. Na época eu ainda usava Windows, então formatei o HD e coloquei o XP em dual boot com Ubuntu. A diferença de performance era brutal, o Gutsy colocava o XP no bolso. Um tempo depois tirei o módulo de 256MB e coloquei dois de 1GB de RAM. Desde então nunca mais rodei Windows, nem pra comparar.

O processador é um Sempron Mobile 3500+ que roda a 1,8GHz, single core. Não tenho do que reclamar. Enquanto isso, vejo pessoas com máquinas infinitamente melhores que a minha reclamando de sua performance. Por isso resolvi lançar este desafio. Tá, não é bem um desafio, é mais uma comparação… vejam o screenshot:

Clique para ampliar.

Neste momento meu computador estava rodando Ubuntu 8.10, com os seguintes programas em primeiro plano:

• Cliente VNC, conectado;
• Gerenciador de arquivos (com 4 pastas abertas em abas, sendo uma delas FTP)
• Tocador de música reproduzindo mp3, com visualização ativada;
• Monitor do sistema;
• Cliente MSN;
• Operações de arquivo (copiando uma imagem .iso de 2,5GB de uma partição pra outra);
• Relógio do sistema, com calendário aberto (previsão do tempo e iluminação do globo terrestre como extras).

Tudo isso ocupando 359,6MB de memória de 1,9GB, com processador em 52% da capacidade e quase nada de swap (ou memória virtual, como queira): 4,8MB de 2GB. A comparação é bem simples, basta abrir programas no seu sistema operacional que façam as mesmas coisas que os do screenshot, executando as mesmas tarefas. Vence o desafio aquele screenshot que obtiver mais pontos. Um ponto pode ser obtido por:

• Consumo de memória física menor;
• Consumo de memória virtual menor;
• Consumo de tempo da CPU menor; Faça a seguinte regra de três: (qtd. de núcleos da sua CPU * clock) /1,8GHz = consumo do tempo da CPU/porcentagem equivalente para minha CPU.

O screenshot vencedor terá direito a um post pagando pau sobre o sistema operacional ou programa escolhido aqui no iCaju. Tá certo que o Ubuntu não é um primor de performance, mas pelo menos tenho CERTEZA que não vou precisar puxar o saco do Windows.

Vida longa ao XP para notebooks de baixo custo!

Após o lançamento do vista a Microsoft pretendia aposentar o XP mas de novo a proposta vai ser revogada, da primeira vez a justificativa foram as reclamações dos clientes, agora são os superportateis.

Segundo Steven Guggenheimer, vice-presidente de unidade de fabricação de equipamentos originais da Microsoft, “Distribuidores, varejistas e usuários finais, as pessoas realmente estão procurando por aparelhos baseados em Windows”. O motivo é que o Vista mal roda em desktops medianos ainda mais em um notebook de baixo custo que possui hardware limitadíssimo.

O CEO da Asus, Jerry Sheen, confirmou que a sua empresa tem registado vários cópias do XP para seus eeePCs e ainda prevê o aumento de pedidos de computadores com o XP pré instalado.

É possível perceber que com tantos pedindo o software da Microsoft, o Linux, que já vem nos eeePCs, não tem tido grande aceitação pelos seus usuários. Parece meio contraditório pois uma vez que o Linux seja livre e seus custos quase zero, isso faz com que o preço dos ultra-portáteis caia mais ainda fazendo jus ao nome de computadores de baixo custo.

Fonte:Reuters Brasil, Ciberia.

Firefox 3 RC1 liberado

A última versão do Firefox, que eu estou usando desde o Beta 5, chegou na fase dos Release Candidates. O programa já estava bem estável, com muitas melhorias e correções desde a versão Beta. O RC1 recebeu algumas mudanças estéticas, aprimoramentos de segurança e dizem que está mais leve do que as versões anteriores, só resta ver pra crer.

O download pode ser feito aqui, em português brasileiro e para os três tipos de sistemas operacionais que o navegador suporta: Windows, Linux e Mac OS. Se você utiliza Linux, recomendo que faça a instalação através dos repositórios da sua distro. Esta versão ainda possui alguns poucos bugs conhecidos, mas que não afetam muito o funcionamento do programa, por isso podem ser resolvidos até mesmo depois do lançamento da versão final.

Pra quem não sabe, a fase Release Candidate durante o desenvolvimento de um programa começa no momento em que se resolvem os principais bugs da última versão Beta, os recursos novos que foram planejados já estão todos implementados e faltam apenas pequenos ajustes para que o programa chegue a versão final, ou seja, é relativamente seguro usar um programa em fase RC.

Fonte: Gizmodo

Corromperam a OLPC, XO agora vem com XP (rimou)

Você já deve ter lido sobre esta notícia em vários lugares, e não é a toa: o projeto da OLPC parecia estar comprometido com o software livre, até pela questão do custo (o XO não era conhecido como o laptop de 100 dólares?) tanto que esse modelo de distribuição foi o escolhido para o software que equiparia os notebooks, o Sugar. É triste ver que Nicholas Negroponte debandou para o software proprietário, adotou o XP como sistema operacional do XO e perdeu o foco, como expressei aqui.

O Sugar incorpora uma nova visão de como o computador pode ser utilizado, nele os programas são chamados de atividades e é priorizado o caráter colaborativo de cada um. Essa característica do Sugar, junto com as redes mesh que a versão com XP não suporta, o torna um notebook matador para atividades em grupo. Com Windows o XO perde a sua personalidade, deixa de ser um laptop educativo para ser um notebook barato, com hardware fraco, e que ainda por cima vai rodar programas pirateados.

Pensando no futuro do Sugar, que mesmo sem o XO é um excelente conceito de plataforma, o ex-diretor da OLPC, Walter Bender, fundou a ONG Sugar Labs que tem o objetivo de impulsionar o desenvolvimento do Sugar e a sua utilização em ambientes educacionais, de forma independente em relação ao XO. A Sugar Labs, ao contrário da OLPC, está comprometida com o software livre e pretende criar distribuições Linux com o Sugar para vários tipos de plataformas.

Microsoft revê a aposentadoria do XP!

Apesar de parecer maluca a Microsoft está apenas seguindo o mercado, segundo ela a venda do XP não está sendo lucrativa, como antes.

Com o laçamento do Vista, aquele péssimo delicado sistema, as fabricantes de computadores vem cada vez mais substituindo o XP pelo Vista, nos novos computadores, isso porque eles possuem um processador e memórias razoavelmente rápidos. Nem todo mundo tem um hardware que sustente as grandes necessidades do Vista, isso tem causado certo receio para a Microsoft.