O motivo pra me ausentar da rede social foi um só. Eu estava num ponto crítico onde eu abria o Facebook porque tinha esquecido o que ia fazer, quando lembrava dava uma ultima olhada nos alertas e fechava a janela. Então antes que eu conseguisse voltar a fazer o que estava fazendo eu me esquecia e então abria novamente o Facebook. Dá pra perceber no que vai dar isso. (um loop, para os que não perceberam)

Assim que me dei conta disso eu gritei a mim mesmo, “aaaahhhh!!! preciso parar com isso!!!” dai então removi todas as imagens e acesso aos meus escritos da timeline e desloguei da rede. Assim que fiz isso me deparei com a seguinte indagação: “O que faço agora?” Foi nesse momento que me lembrei do que deveria estar fazendo. Prossegui então na minha tarefa. Esse ocorrido foi no trabalho, minha produtividade lá deve ter aumentado.

Em casa no primeiro final de semana, nunca li, vi ou fiz tanta coisa. Meu leitor de feeds voltou a ativa e a todo vapor, afinal tenho mas de 2 meses de feeds não lidos acumulados. Depois de ler algumas centenas, estava enjoado de tanta coisa, fui então escrever pro iCaju, esse é o motivo da existência desse post. Além disso instalei um AP no andar superior. Para isso furei parede, passei fio, subi no forro (espaço entre lage e telhado) fiz tomada, um parto seria mais tranquilo.

A mais recente atividade que não ocorreria na presença do Facebook foi a iniciação de um projeto de cubo de led com arduino uno. Um tipo esse aqui:

Vendo de fora hoje percebo o quão negativo pode ser quando se é um usuário da rede social se usado com pouco ou sem controle. Além disso percebi a inutilidade e a falta de graça que ele tem. Não pretendo mais voltar a utilizar o Facebook, apesar de ficar um pouco de fora das piadinhas e não conseguir compartilhar coisas com amigos e ver compartilhamentos. O que mais faz falta é isso, a parte social da coisa, que pode ser suprido com uma ida a um pub bacana com os amigos.

Faz uns 6 anos mais ou menos que comprei meu computador. Comprei ele num tempo onde os valores e crenças eram diferentes. Formando em técnico de manutenção de microcomputadores e redes, eu estava deslumbrado com o mundo do hardware. Todo meu conhecimento na ponta da língua. Clock, barramento, waffer de silício, socket e tudo mais.

Pra não dizer que o curso foi inútil, negociei com meu pai um computador novo com a desculpa que era pra treinar o aprendizado do curso. Consegui duas coisas, um pc e saber que tenho uma boa lábia.

O que interessa é o pc, escolhi cada peça detalhadamente, vi tudo. Analisei desde o clock até a arquitetura. Depois de duas semanas montei uma maquina com o que julguei ser melhor na época. Era a seguinte core 2 quad de 2.4GHz  (recém lançado), 4Gb ram 800MHz, HD 500GB, gravador DVD, placa-mãe intel DP35DP, a placa de vídeo era irrelevante de tão fraca.

Essa era minha maquina, gastei mais 900 reais nela depois disso. Os motivos foram placa de vídeo melhor, substituição das memorias e nova placa-mãe. Isso foi a uns 2 anos, mas o inimigo agora é outro. Algumas partes da máquina já não me atendem bem e estão problemáticas, as memórias e o HD são um deles. Porém na hora de pesquisar peças eis uma surpresa. Elas estão sumindo do mercado e ficando caras.

Tentei de todo jeito, pensei em várias soluções, mas tive que aceitar a realidade, meu pc vai morrer em breve. Como não existe compatibilidade entre a tecnologia dele e a da atual, pra substituir uma peça terei que trocar as outras. Um pc novo e um gasto enorme são iminentes.

Fico aqui aproveitando cada dia como último, até o dia que ele quebrar. O destino foi selado, pc velho obrigado por todos os pornôs e jogos jogados pela metade, pc novo aí vamos nós!!!

Pra começar, vamos categorizar os tipos de refrigeração existentes:

O tipo mais comum são os coolers.  Ao contrário do que muitos pensam, o cooler não é somente o ventilador, ou fan no inglês. Ele é o conjunto do fan com o dissipador, este é aquele bloco de alumínio (geralmente). Esse equipamento é o mais comum e pode ser barato ou muito caro, tão caro quanto um computador inteiro.

O tipo nem tão comum assim, porém bastante difundido dentre os adeptos do overclock é o water cooling. Trata-se de uma espécie de “radiador” dos computadores. Ele funciona a base de água ou fluído refrigerante. A instalação deste tipo de resfriamento é feito colocando-se terminais que permitem a transferência do calor do componente do computador ao liquido refrigerante e interconectando-os através de mangueiras até um dissipador central.

Nesse sistema o liquido precisa circular dos terminais ao dissipador  e este precisa fazer o ar circular por ele. Deste modo o consumo de energia e nível de ruído é grande. Isso pois o liquido circula devido a bombas e o ar a fans(ventoinhas).

Um sistema pouco comum mas bastante querido pelos maniacos por baixo consumo de energia e nível de ruído é o dissipador sem fan. Ele consiste em basicamente um grande bloco de metal e geralmente composto em boa parte de cobre. Seu custo é médio, costuma se manter entre os water coolers e os coolers tradicionais. Isso se deve pelo material utilizado e o tamanho do dissipador.

Os fans também podem ser utilizados como um sistema de resfriamento, porém existem peças que simplesmente e literalmente explodiriam sem ao menos um dissipador junto.

Por último um sistema nivel 99 russian que é o resfriamento com nitrogênio líquido. A ideia é tão simples quanto parece. É conectado ao processador(geralmente) uma espécie de cano onde é despejado o nitrogênio. Esse sistema é usado pelos recordistas de overclock que aumentam o clock para algo como 5GHz.

Agora já sabemos os tipos existentes. Vamos falar então sobre o custo de cada um.

• Cooler basico:

Evercool UI01-9525

Preço: R$15,00 a R$35,00

• Cooler médio:

Akasa AK-CC4006SP01

Preço: R$40,00 a R$150,00

• Cooler avançado:

Thermaltake CLP0575

Preço: Acima de R$200,00

Valores referência: Kabum

Gostaria de começar esse post perguntando qual é a primeira coisa que você faz quando perde o seu smartphone? Muitos esperneiam, choram ou ficam tentando ligar pra ele na tentativa de que alguma alma bondosa o devolva.

Eu perdi recentemente meu Xperia X8 e o Galaxy Mini. O X8 não tentei recuperação, somente lamentei a perda. Já com o Mini foi diferente a única coisa que fiz foi enviar um SMS com a frase “1234 LOST” e fiquei tranquilo. Irei explicar agora o porquê.

Tudo começou quando lançaram o “Avast Mobile”, como sou fã do Avast instalei pra testar, e vi que tinha o “modo anti-furto”. Configurei tudo certinho e fiquei pensando “tomara que nunca tenha que usar isso, vai que não funciona como prometido”. Mas a verdade é que funcionou perfeitamente.

Voltando no tempo. Perdi o meu celular, mandei o SMS e no mesmo instante o Avast bloqueou o meu telefone, ativou os serviços 3G e GPS, e ficava soando um som muito chato (“This phone is have lost or stolen” a lá CarSystem). Com isso a pessoa que achou fez a primeira coisa que grande parte dos brasileiros fazem quando acham um celular, trocaram o chip.

Porém quando ela ligou o celular com o chip dela, surpresa, o Avast continuou bloqueando o celular e ainda enviou uma mensagem, para o celular que eu tinha configurado antes no Avast, com o numero do novo chip e com a localização do meu celular.

No Google Maps vi que se tratava de um local perto do meu trabalho. Liguei para o número que o Avast Mobile me enviou e comecei a conversar com a pessoa que achou. Segundo ela, o aparelho estava em um canto do ônibus sem chip e sem cartão de memória (fiquei triste por essa parte, o cartão era novo de 8GB classe 10) e apitando feito um louco.

Concluí que alguém já havia achado ele e tentou pegar para si, só que a ideia não deu muito certo, ou então a pessoa que me devolveu pegou para ele o cartão de memória e inventou a história do ônibus. Bem isso eu nunca saberei, mas o importante é que recuperei o meu Galaxy Mini.

Concluindo, deixo ai como dica pra que instalem o Avast Mobile, por que ele é muito eficiente, aconselho também a fazer o root do seu celular, pois ele funciona melhor em celular roteado (mas funciona em celulares sem root também, lembrando que rotear o celular acaba com a garantia e se for fazer, faça por sua conta e risco).

Jeizon Farias

Filed under: Software Tagged: Avast, AvastMobile, Celular, como, perdido, recuperar, roubado ]]> http://icaju.wordpress.com/2012/03/17/atencao-este-veic-celular-esta-sendo-roubado/feed/ 12 -23.639094 -46.654939 -23.639094 -46.654939 Você http://icaju.wordpress.com/2012/03/13/samsung-galaxy-y-a-introducao-de-baixo-custo-aos-smartphones/ http://icaju.wordpress.com/2012/03/13/samsung-galaxy-y-a-introducao-de-baixo-custo-aos-smartphones/#comments Tue, 13 Mar 2012 04:12:26 +0000 Keaton http://icaju.wordpress.com/?p=3198 ]]> Precisei trocar o celular devido a alguns incidentes envolvendo meu celular antigo. Primeiro até pensei em comprar outro celular barato, caso estragasse era só jogar fora e comprar outro… mas isso seria desperdício de dinheiro e só serviria para poluir o meio ambiente.

Pensando um pouco melhor, resolvi partir para o meu primeiro smartphone. Procurando o smartphone com Android que estivesse mais em conta, achei três modelos: ZTE Racer, Samsung Galaxy 5 e Samsung Galaxy Y.

Fui numa loja testar o ZTE Racer (conhecido no Brasil como ZTE X850), mas este modelo me desagradou demais. A resposta da tela é horrível, é bem lerdo e usa um Android desatualizado sem possibilidade (oficial) de atualização. E segundo “infeliz usuário” (sic) deste modelo, a bateria é uma piada. De mal gosto. Aguenta por volta de 1h15 de conversação e cerca de 8h em stand-by.

Eu nunca fui muito fã da Samsung ou dos celulares dela, entretanto o Galaxy 5 (compatível com CyanogenMod não oficial) e o Galaxy Y me interessaram.

Uma coisa engraçada é que, apesar de eles terem sidos lançados com quase um ano de diferença, ambos ainda custam praticamente a MESMA coisa, então optei pelo mais recente…

...o Galaxy Y.

Com aproximadamente duas semanas de uso, posso adiantar: eu gostei!

Primeiras impressões

A caixa onde ele vem é bonita, pequena, simples e bem desenhada. Um ponto no qual poucos fabricantes capricham nos modelos mais baratos. (Né, Motorola? Né, Nokia?)

Abrindo a caixa encontro o celular, um fone de ouvido, o carregador de parede, o cabo de dados USB (que também serve para carregar), um Transflash de 2GB com adaptadores e uma série de papeis que não faço ideia do que sejam e que também não tenho noção de onde joguei. Muito provavelmente são manuais e propagandas.

Quando olhei ele pela primeira vez, pareceu um celular pesado e desengonçado, porém ao pegar o aparelho na mão percebi que estava enganado. Ele é leve, relativamente confortável de segurar e tem um design bonito.

Tendo todos os acessórios e papéis devidamente espalhados pelo chão, é a hora de ligar!

Primeiras impressões com o aparelho ligado:
Ele inicia rápido – ok, demora um pouco mais que o Nokia 5310, porém o sistema operacional é muito mais completo e mais intuitivo, ouso dizer que ele chega a ser óbvio demais.

“O Android tem apps, instale TODAS elas!”* – Mas antes configurar o Wi-Fi. (*não, não faça isso você vai travar ele, esse modelo tem pouca memória interna. )

Depois de poucos minutos mexendo em tudo finalmente achei como ativar o Wi-Fi, mas perdi algum tempo procurando como configurar o IP e DNS, pois minha rede wireless tem o DHCP desativado e o SSID oculto. Depois de configurar o IP, não consegui configurar o SSID oculto, então reconfigurei o modem e outros três aparelhos. Ah, ninguém morre por reconfigurar tudo uma vez ou outra!

Uma coisa que eu gostei e não gostei ao mesmo tempo foi que este celular funcionou quase perfeitamente dentro de casa… até sinal tem. Você deve estar se perguntando “se funcionou, por que você não gostou?”. Aqui onde eu moro nenhum celular tinha sinal se eu estivesse dentro do apartamento, então depois de configurar o Wi-Fi fiquei baixando apps loucamente sem me preocupar em verificar se estava baixando pelo Wi-Fi ou pelo 3G… HEY, MURPHY?

O susto veio quando verifiquei quanto tinha de crédito e notei que havia gastado mais de 110 reais. Sorte que eu uso pré pago, se fosse pós pago estaria me matando na hora que chegasse a conta.

Algo que pode incomodar é o fato que este celular esquenta MUITO! Depois de cerca de vinte minutos brincando ele já estava mais quente que o meu café…

A tela não é nenhuma maravilha, mas também não chega a ser ruim. Possui “apenas” 256 mil cores e a “incrível” resolução de 320×240. No começo, tive impressão que 320×240 seriam insuficientes para usar o celular e 256 mil cores desbotariam as imagens, mas, hey!, este celular não foi feito para edição profissional de fotos e imagens, logo isso não deve influenciar muito. E de fato não influencia tanto, depois de brincar mais alguns minutos com este celular, acabei me acostumando com essas limitações que não são tão limitantes.

A resposta da tela me deixou satisfeito. A tela é capacitiva, multitouch, tem resposta rápida e é muito superior à tela do N800. Entretanto, senti falta da Stylus, me crucifiquem, mas eu gostava de usar stylus para desenhar.

Um detalhe interessante é que a tela não é rígida, é um plástico mais ou menos duro. Acredito eu que se o celular cair no chão, ela não se espatifará em milhares pedaços igual o iPhone 4S. (PS.: não quero testar.)

O que me desapontou um pouco foi o Wi-Fi, aqui o Galaxy Y perde o sinal com alguma facilidade. Quão fácil? Bastou sair da sala e ir para a cozinha que fiquei sem conexão (e nem é tão longe). No quarto ao lado, o sinal fica variando demais e geralmente fica fraco. Com o celular em cima do modem o sinal não fica completo. Acredito que não seja problema com a configuração do modem, uma vez que o Wii e o notebook CCE não apresentam esses problemas com sinal.

Uma coisa que senti falta foi a presença de um teclado físico, porém isso não se tornou um grande problema. A tela deste celular é relativamente grande e torna o teclado bem confortável de se usar. A experiência melhora à medida em que você aprende a usar o Swype, no começo você VAI errar várias vezes.

A câmera do S5360B é bem fraca, as imagens ficam ruins se você não estiver ao Sol. Eu até tentei tirar foto dentro do quarto com a janela aberta com o Sol forte iluminando tudo, mas a foto foi tirada com 1/10s, o que boa parte das pessoas (inclusive eu) não consegue segurar sem tremer a mão.

Duas coisas interessantes sobre a câmera deste celular é que ela pode fazer geotagging e fotografia panorâmica sem ajuda de outros aplicativos. A foto panorâmica fica interessante, o problema é é que a resolução fica muito reduzida… cada parte da foto panorâmica fica em 320×240 resultando numa imagem de cerca de 1072×272 ou 1456×192, dependendo se você segura o celular na vertical ou na horizontal enquanto a câmera faz a fotografia panorâmica. Assim como a câmera normal, as fotos paronâmicas ficaram bem borradas.

Eu digo que este celular não filma… não vale a pena filmar em 320×240 a 15 quadros por segundo.

Não cheguei a testar muito a fundo o GPS, o Bluetooth e a bússola.

• O GPS foi capaz de localizar onde eu estava com uma precisão de mais ou menos 40 metros. Ou seja, se estivesse utilizando o GPS pra me guiar, provavelmente eu teria me perdido e não escrevendo este artigo.
• O Bluetooth funciona, mas não pude testar a taxa da transferência.
• A bússola parece não funcionar muito bem. Com o celular parado em cima da mesa, ela ficou apontando para diversos locais, com uma diferença entre 5 e 10.

Sua bateria, de ions de litio com capacidade de 1200mAh, não deixa nada a desejar. Ela aguentou cerca 7~8 dias em standby, entre 8 e 12 horas com uso do celular (Wi-Fi, 3G, Android Market*, diversos resets, um hard reset – devido a uma bobagem gigante que eu fiz) e o tempo em conversação eu ainda não testei, afinal gastei todo o crédito sem querer com transferencia de dados. haha
(*quando esse texto foi escrito, o Android Play ainda se chamava Android Market)

Cartão de memória? Vem com um cartão de memória de 2GB e diz ser compatível com cartões de até 32GB, porém não funcionou com meu cartão MicroSDHC Kingston de 4GB que funciona normalmente com o meu Nokia 5310. O slot para cartão de memória fica embaixo da tampa, assim evitando que você perca os cartões ao pegar o telefone.

O conector USB está na parte superior do celular, ao lado do fone de ouvido padrão P2, protegido por uma peça meio frágil.

Agora algumas especificações técnicas

• Dimensões: 104x58x11,5mm (relativamente pequeno)
• Peso: 97,5g (leve)
• Tela TFT de 3” e 256 mil cores
  • Touchscreen capacitivo, multitouch
  • Resolução de 240×320 pixels
• Cartão de memória de até 32GB, porém não funcionou com meu MicroSDHC Kingston original de 4GB, esse cartão funciona no Nokia 5310.
• CPU ARMv6 @ 830 MHz
• 290MB de RAM
• 190MB de armazenamento interno (é muito pouco, mas ok)
• Redes GPRS, EDGE, HSDPA 7,2 Mbps, e 802.11 b/g/n, com a capacidade de criar hotspots.
• Bluetooth 3.0
• microUSB v2.0 padrão Samsung
• Câmera de 2MP, filma em QVGA a 15fps. (sério mesmo?)
• Não possui camera frontal. (Bad, bad user. sem vídeo chamadas para você)
• Android v2.3.5 Gingerbread
• Acelerômetro, sensor de proximidade e bússola. (magnetômetro)
• GPS com suporte a A-GPS

O que eu gostei

• Pequeno e leve
• Processador rápido e boa quantidade de RAM
• Android 2.3.5 de fábrica em português brasileiro
• Tela de boa qualidade não rígida
• Quase não fica marca de gordura na tela
• GPS e sensores
• Bom custo-benefício

O que podia melhorar

• Aquece demais (832MHz e sem cooler? Já era de se esperar)
• O GPS e a bússola tem uma precisão um tanto estranha.
• Market, que aqui geralmente leva horas para baixar 500kb usando uma conexão de 15MBps via Wi-Fi (15mbps), isso quando baixa e não dá problema.
• O botão power fica na mesma linha do botão de volume, isso faz com que você bloqueie diversas o celular sem querer.
• Não existe um aplicativo para controlar TVs Samsung que seja compatível com este modelo, mas já vi Motorola rodando este aplicativo…

O que eu não gostei

• Travou diversas vezes, algumas forçando a remoção da bateria (a culpa deve ser do TouchWiz, pois depois que mudei pro GO Launcher isso parou)
• TouchWiz (Simples demais.)
• Crapware da Claro (Ao menos nos dê a opção de remover!)
• Jogos demo (Asphalt 6 e UNO)
• Me fez sentir como se eu tivesse sido infectado por adwares (claro, aplicativos gratuitos.)

Considerações finais

O Samsung Y (Young) S5360B é um smartphone de boa qualidade, bonito, com um desempenho legal, um ar jovem, funcional no dia a dia, não pesa tanto no bolso (ambos sentidos) e que apesar de simples serve para matar a curiosidade sobre o Android. Se tu souber programar, provavelmente ainda pode ganhar algum dinheiro programando para ele.

Se eu recomendo? Claro que recomendo. Agora tenho de ver o quão duravel ele é…

Nota: foi o Ygor quem tirou as fotos usadas no artigo, minha camera deu problema.

Como só lembramos delas quando alguma coisa não funciona direito vou tentar focar nos detalhes práticos e alguns problemas que já vivenciei usando esta combinação de hardware no (X)Ubuntu Oneiric, ao invés de entupir o texto com especificações menos que úteis.

Processador Intel Core i3-2100 (3MB cache, 3.10GHz)

Este processador pertence a segunda geração dos processadores Core i3, com núcleo Sandy Bridge, que traz algumas melhorias em relação a microarquitetura da primeira geração, conhecida pelo codinome Nehalem. Apesar das melhorias, sem dúvida alguma, o principal motivo para alguém preferir um Sandy Bridge a um Nehalem hoje é que o primeiro usa o novo soquete LGA 1155, incompatível com o agora obsoleto LGA 1156 dos Nehalem.

O bom e velho soquete LGA 775 da Intel sobreviveu muito tempo, o que alimentava a esperança (muitas vezes falsa) de que atualizações de BIOS permitissem fazer upgrade de processador sem precisar trocar todo o resto. Tenho impressão que a Intel manteve esse soquete porque a AMD nessa mesma época lançou uma porrada de soquetes, e se tem uma coisa que ninguém gosta é de obsolência programada. Em 2007 a Intel chutou o pau da barraca e adotou a estratégia tick-tock. Agora a obsolência não só é programada como também tem data marcada. Por esse motivo, logo depois de nascer, o LGA 1156 já estava fadado a morrer.

Ainda não se sabe se o LGA 1155 terá o mesmo destino quando a Intel lançar os processadores com a microarquitetura Skylake, sucessora da Sandy Bridge, mas pelo menos teremos um “tick” até lá: o núcleo Ivy Bridge, que também usará o LGA 1155 e deve render bons upgrades, sem ter de trocar placa-mãe e memória. Este foi o único motivo que me fez optar por um Sandy Bridge, afinal eles custam mais que os Nehalem, assim como as placas-mãe com soquete LGA 1155.

O Core i3 2100 possui dois núcleos físicos e Hyper Threading, podendo executar até quatro threads simultaneamente, suporta memórias DDR3-1066 e 1333 alcançando 21GB/s de largura de banda em dual channel, PCI Express 2.0, virtualização (VT-x), prevenção de execução de dados (Execute Disable Bit) e várias outras buzzwords da Intel.

O TDP é 65W e a tecnologia SpeedStep faz ajuste de clock e tensão sob demanda. Estou utilizando o cooler que vem na caixa e tenho observado que ele sempre está muito frio, o que indica que ou o cooler é muito bom, ou o processador é muito eficiente ou é superdimensionado para meu perfil de uso. Tanto faz, o que importa é que nunca vou ter problemas de superaquecimento!

Vem embutida no processador a GPU Intel HD Graphics 2000 cujo clock varia entre 850MHz e 1.1GHz sob demanda. Uma GPU embutida tem várias vantagens sobre uma integrada à ponte norte do chipset. A principal é que ela fica mais próxima do controlador de memória, tornando o acesso a mesma mais rápido. Outra é que o cache L3 da CPU é compartilhado com a GPU, o que agiliza a comunicação entre esses dois componentes. Infelizmente o driver para Linux (<= 3.0.0) tem alguns probleminhas e de vez em quando aparecem artefatos e ocorrem travamentos do servidor X.

Exceto pelos probleminhas com vídeo não tenho nenhuma queixa sobre esta CPU. Nunca usei um computador que desse a sensação de ser mais rápido que o meu, e o uso de tempo de CPU nunca passou de 50%. Custou R$295.

Placa-mãe ASUS P8H67-M LE

Os critérios que usei aqui foram bem simples: procurei pela placa com soquete LGA 1155 mais barata do mercado que fosse de alguma marca conhecida. As placas com o soquete LGA 1155 não são só mais caras do que as com soquete LGA 1156, também são em menor número. Felizmente encontrei a P8H67-M LE por um preço razoável. Ela atende a todos esses critérios e ainda por cima traz vários recursos bem interessantes, sendo o principal deles o suporte a USB 3.0 em duas portas traseiras. Vale mencionar que os chipsets mais novos da Intel possuem suporte a USB 3.0 nativamente, mas não é o caso do chipset desta placa, que conta com um controlador USB dedicado da NEC ligado ao barramento PCI-Express.

Outros pontos fortes da placa são a saída HDMI, controladora SATA de 6,0 Gb/s (que eu nem sabia da existência) com suporte nativo a vários tipos de RAID, possibilidade de usar até 16GiB de RAM em dual channel e de fazer upgrade de processador, pois o chipset H67 (revisão B3! A revisão anterior teve recall…) também suporta processadores Core i5 e i7. Fora isso ela é bem normal. Possui uma interface Ethernet Gigabit e codec de áudio de alta definição com 8 canais, 12 portas USB 2.0 e 4 portas SATA 3,0 Gb/s além das duas de 6,0 Gb/s.

Uma coisa que me agradou bastante nesta placa-mãe é a ferramenta de setup do BIOS EFI, que em nada se parece com aquelas que estava acostumado a mexer. A resolução da tela é bem maior e a qualidade da interface também. Nada daquelas telas azuis toscas em modo texto com 80 colunas e 25 linhas. No lugar disso há botões, menus dropdown, abas, drag’n'drop, gráficos, gauges, efeitos visuais e… MOUSE! Parece besteira, mas isso torna a configuração mais rápida e intuitiva. E funciona com meu mouse USB.

O setup possui dois modos: um simples, cheio de firulas visuais e apenas com as funções mais utilizadas; e outro avançado, mais sóbrio e com todas as opções disponíveis, que não são poucas. Não estudei isso a fundo, mas pelas opções dá pra perceber claramente que há possibilidade de fazer pequenos overclocks.

Para um usuário leve como eu que passa a maior parte do tempo programando, ouvindo música, lendo emails e navegando na Internet é uma senhora placa-mãe que será muito subutilizada. Pelo preço que paguei, R$323,85, não deixa nada a desejar. Recomendo fortemente!

Memória RAM Kingston KVR1333D3N9/2G e disco rígido Samsung SpinPoint F3 HD502HJ

Não há muito o que comentar desses dois, mas tem alguns detalhes que não posso deixar passar, como o fato de as memórias DDR3 já estarem mais baratas do que as DDR2. Este é um fenômeno que ocorre toda vez que lançam uma nova tecnologia de memória. No começo os novos módulos custam mais caro do que os do padrão anterior, até que os fabricantes cessam a produção dos módulos obsoletos e seus preços sobem, devido à escassez no mercado, e os módulos mais novos se tornam mais baratos. Este é outro ótimo motivo para não comprar um processador que utiliza memória DDR2.

Este módulo da Kingston custou tão pouco, R$59,87, que hoje não lembro bem porque comprei só um ao invés de dois. O outro módulo só faz falta quando preciso rodar alguma máquina virtual e mesmo nesse caso acho que 4GiB é demais e que 3GiB são suficientes para qualquer usuário, só que a diferença de preço de 1 GiB pra 2 é tão pequena (uns 10 reais) que a economia nem vale a pena. Hoje, com R$60 dá pra comprar um módulo DDR3 com o dobro da capacidade do meu.

Uma característica que chamou minha atenção, de forma negativa, quando fui instalar o módulo é que ele é muito pequeno. Pra você ter uma noção, ele é tão pequeno que as travas que prendem ele na placa-mãe ficam mais altas do que o módulo. Isso deve ser ótimo para quem tem pouquíssimo espaço dentro do gabinete, mas prejudica bastante a manuseabilidade. Tenha cuidado ao instalar um módulo desses, pois é muito fácil tocar no lugar errado e danificá-lo.

Já o disco rígido que comprei não tem nada de especial. Ele funciona a 7200RPM, tem capacidade de 500GB, interface SATAII e custou R$100,43. Ao procurar o link para as especificações desse HD no site da Samsung acabei descobrindo que a Seagate recentemente comprou a divisão produtora de discos rígidos da Samsung. A Seagate já havia comprado outra grande fabricante há alguns anos atrás: a Maxtor. Agora só restam três produtores de discos rígidos no mundo: Seagate, Toshiba e Western Digital. Termino esta série de artigos com uma imagem que ilustra bem a estratégia da Seagate.

Só pode existir um!

UPDATE: Coloquei mais 2GiB de RAM, agora totalizando 4GiB. Aparentemente resolveu o problema das listras pretas que apareciam na tela, e agora consigo rodar um guest Linux no VirtualBox sem ter de recorrer ao swap. Yay!

Tenham todos um bom ano e muitas alegrias.

Os duendes de estatísticas do WordPress.com prepararam um relatório para o ano de 2011 deste blog.

Aqui está um resumo:

O Museu do Louvre, em Paris, é visitado todos os anos por 8.5 milhões de pessoas. Este blog foi visitado cerca de 71.000 vezes em 2011. Se fosse o Louvre, eram precisos 3 dias para todas essas pessoas o visitarem.

Clique aqui para ver o relatório completo

Fibra ótica desde seu invento e, ainda, nos dias atuais é algo que as pessoas não tem muito contato. Algumas acham que é só mais um fio, ou que é bruxaria. Não importa sua intimidade com fibra ótica, você terminará esse post como um profundo conhecedor superficial de fibra ótica. O motivo é minha internet via fibra da Telefonica, vulgo: Speedy Fibra.

São incriveis 15Mbps por 89,90 não é um preço assim tão camarada. Contudo cheguei a pagar esse valor por meros 512Kbps, sim 512K!!! Além do mais a diferença entre o que pagava pelo telefone+internet 1Mbps não mudou muito. Antes a conta era 57,90+57,90=115,8 agora é 39,90+89,90=129,8. Levando em consideração que sai de 1 mega para 15 por apenas 13 reais a mais valeu a pena.

Indo para a parte técnica e legal da coisa, começo a falar da velocidade e qualidade do serviço. Como disse, a velocidade contratada foi de 15Mbps de download e 1Mbps de upload o equivalente a 2MB/s e 150KB/s. A velocidade entregue varia, entretanto se mantem bem próxima a 15Mbps. A figura abaixo mostra o pico de velocidade.

Até agora não tenho o que reclamar senão do preço que poderia ser de graça, mas isso é só um desejo meu.

Falando do cabo de fibra ótica pra quem não sabe o que é aqui uma breve explicação da wikipédia:

Fibra ótica é um pedaço de vidro ou de materiais poliméricos com capacidade de transmitir luz. Tal filamento pode apresentar diâmetros variáveis, dependendo da aplicação, indo desde diâmetros ínfimos, da ordem de micrômetros (mais finos que um fio de cabelo) até vários milímetros.

Ela é fabricada assim:

Sabendo o que é a fibra vou mostrar como ela vem até minha casa, como foi a instalação e os equipamentos utilizados para receber o sinal da fibra.

O cabo de fibra vem da rua, é o cabo de cor cinza, perceba que é bem parecido com o de telefone ao lado. Esse cabo passa por dentro do telhado da casa indo até o local onde terá o modem.

Os aparelhos que a telefônica disponibiliza para habilitar a internet via fibra são esses dois:

Esse é o modem que recebe o sinal da fibra e transfere para cabos Ethernet, também é um Switch.

A foto de cima é de uma “caixa” que proporciona a emenda da fibra, como o cabo cinza é grosso demais e pouco maleável, é necessário transferir o sinal ótico para um cabo mais fino e fácil de manipular. Por isso essa caixa.

Resumindo o funcionamento é esse, sinal ótico vem da rua no cabo grosso cinza, passa pela “caixa” para que o sinal seja transferido para um cabo mais fino e maleável. Após isso o modem recebe o sinal e envia para a rede e um computador conecta na internet com os dados do provedor. Isso pois o modem não é roteável.

Entretanto aqui em casa é diferente. A Telefonica disponibilizou gratuitamente (no plano de fidelidade) um roteador wireless N de 300Mbps. Então quem conecta a rede à internet é o roteador e não um computador.

Deste modo finalizamos a explicação sobre como funciona, superficialmente, a internet de fibra ótica. Para quem ficou curioso aqui vai um video (em inglês) sobre como é feita a emenda da fibra ótica.

Resumindo: Pegue a fibra, descasque, limpe, corte com angulo de 90°, coloque na maquina, a maquina alinha e emenda. Remova a fibra, cubra com o protetor e esquente-o para que encolha protegendo a fibra. Pronto, emenda feita.

Quando criança tive uma paixão quase que instantânea pelo meu primeiro computador. Deste dia em diante, o amor só foi crescendo. Ficava o dia inteiro, quando podia, na frente do computador. Nunca parecia ser tempo o suficiente, sempre queria mas tempo junto dele. Jogos, posts de blogs, internet, vídeos, programação, uma infinidade de coisas. Quanto mais tempo ficava, mais tinha pra fazer.

Como todos, exceto os vagabundos e moradores de rua, temos que trabalhar e conquistar a independência, mesmo que não queiramos. Como vocês dever ter imaginado, fui seguir carreira no ramo de computadores. Fiz isso certo de que seria o melhor para qualquer um, fazer o que quer e o que dá e dará muito dinheiro. Estudei. Fiz dois cursos técnicos e estou fazendo faculdade de Engenharia da Computação.

Acontece que estou enjoando do computador, a relação ficou fraca, ele está me sufocando. O dia inteiro atrás de mim, agindo como se eu fosse o único que pode operá-lo. Então pensei se estava fazendo a coisa certa se escolhi a carreira certa. Talvez a faculdade onde estudo, (FIAP) não esteja ajudando, talvez o curso, ou ainda eu nunca gostei de computadores de verdade. Esse desânimo provavelmente é o que faz com que o iCaju perca um pouco da periodicidade dos posts. Quando temos tempo para escrever não queremos escrever pois queremos fazer outra coisa além de ficar no computador.  Afinal ficamos o dia todo no computador.

Onde quero chegar é: Até onde devo insistir nessa carreira? Até onde é normal enjoar da ferramenta de trabalho? Como saber se realmente é isso que quero? Muitas perguntas e nenhuma resposta que consigo encontrar, mas o que digo é não trabalhem com computador a não ser que seja um nerd ou goste muito de computadores. Bem, peço que comentem.